问题已解决
老师,年金系数都是整年的,如果利息每年年末付款,还有两年半到期,我可不可以用公式分子1-(1+i)^-2.5 这样算呀,还是先用3年折,在往后折半年?这两种算法为什么答案不一样?



亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
年金系数的确是针对整年的,但如果利息每年年末付款,并且有两年的半到期,你可以使用公式分子1-(1+i)^-2.5来计算折现率。这种方法是直接将未来两年的半折现到现在,不需要先折现整年然后再折现半年的方法。两种算法的结果应该是一致的,因为无论哪种方法,都是在计算相同的现金流量的现值。如果答案不一样,可能是由于计算错误或者理解错误造成的。
祝您学习愉快!
年金系数的确是针对整年的,但如果利息每年年末付款,并且有两年的半到期,你可以使用公式分子1-(1+i)^-2.5来计算折现率。这种方法是直接将未来两年的半折现到现在,不需要先折现整年然后再折现半年的方法。两种算法的结果应该是一致的,因为无论哪种方法,都是在计算相同的现金流量的现值。如果答案不一样,可能是由于计算错误或者理解错误造成的。
祝您学习愉快!
08/03 17:18

兔子牙 

08/03 20:30
老师,麻烦您再认真看一下我写的那两个式子,或者您拿计算器打一下,这两个式子我感觉意义是一样的,可是计算结果确实不一样?不知道是我理解错了,还是哪里?谢谢老师

赵老师 

08/04 11:55
亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
您写的式子有问题,下图中是(1-(1+0.05)^(-3))*1.05^0.5这个不等于1-1.05^(-2.5)
但是:下图的两个式子是相等的,关键就在于下面绿色标记的是有个1- 所以两个不相等
1.05^(-2.5)=0.885170134194
1.05^(-3)*1.05^0.5=0.885170134194
祝您学习愉快!

兔子牙 

08/04 14:35
老师,您好像没明白我问得问题,这两盒式子不都是年金现值系数吗?我问得是如果年金还剩两年半的时间,可不可以用上边那个式子?

赵老师 

08/04 16:46
亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
您注意N是年金的个数不是期数没有2.5个年金的说法,所以咱们本身的假设就有问题~所以上面的式子也不成立
祝您学习愉快!