00:10:00
问题已解决
破产重整未通过的草案为什么能批准，怎么可能是符合大多数人利益的？
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
破产重整草案即使未获得所有债权人同意，也可能被法院批准。这是因为法院在评估时会考虑整体情况，包括公司的经营状况、债权人的利益以及重整计划的可行性等。如果法院认为该草案能够最大化地保护大多数债权人的利益，并且比清算更能实现资产价值，那么即便部分债权人反对，法院也可能会裁定批准该草案。这体现了法律对整体利益和公平性的考量。
祝您学习愉快！
破产重整草案即使未获得所有债权人同意，也可能被法院批准。这是因为法院在评估时会考虑整体情况，包括公司的经营状况、债权人的利益以及重整计划的可行性等。如果法院认为该草案能够最大化地保护大多数债权人的利益，并且比清算更能实现资产价值，那么即便部分债权人反对，法院也可能会裁定批准该草案。这体现了法律对整体利益和公平性的考量。
祝您学习愉快！
06/25 11:50
santafinal 
06/25 14:35
是因为比清算更能实现资产价值吗，就是说债权人会议可能看不到这层吗
santafinal
06/25 14:37
会议不通过应该说明大多数人不认为这是利益受到保护了吧
秦老师 
06/25 14:35
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
重组相比清算能更好地实现资产价值，因为重组过程中可以寻求各种方式来恢复企业的经营能力，提高企业价值，而不仅仅是将资产变现。债权人会议可能会关注短期的债务偿还问题，而不完全看到重组带来的长期利益。
祝您学习愉快！
重组相比清算能更好地实现资产价值，因为重组过程中可以寻求各种方式来恢复企业的经营能力，提高企业价值，而不仅仅是将资产变现。债权人会议可能会关注短期的债务偿还问题，而不完全看到重组带来的长期利益。
祝您学习愉快！
秦老师
06/25 14:38
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
会议不通过可能表明多数人认为该提案未能充分保护他们的利益。但这并不绝对，有时也可能是出于其他考虑，如对方案的可行性有疑虑等。
祝您学习愉快！
会议不通过可能表明多数人认为该提案未能充分保护他们的利益。但这并不绝对，有时也可能是出于其他考虑，如对方案的可行性有疑虑等。
祝您学习愉快！
阅读 26
描述你的问题，直接向老师提问
387
意见反馈
