“善意的认定不要求买受人完全不知抵押存在，只要不是明知侵害抵押权即可”？做这种买受人的题，只要买受人不是非常恶意的，那就不必区分恶意善意，只要符合正常买受人的要求，就可以对抗抵押权人是吗？_税务

问题已解决

“善意的认定不要求买受人完全不知抵押存在，只要不是明知侵害抵押权即可”？做这种买受人的题，只要买受人不是非常恶意的，那就不必区分恶意善意，只要符合正常买受人的要求，就可以对抗抵押权人是吗？

95775441| 提问时间：10/22 10:19

温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答

朴老师

金牌答疑老师

职称：会计师

善意买受人只要非明知 / 非重大过失不知抵押，且符合正常交易（价格、登记等），就可对抗抵押权人；明知则不行。核心看是否恶意，非恶意且交易合理即善意。

10/22 10:21

95775441

10/22 11:08

就是还是得区分是吧。这道题里，是动产，抵押登记了，正常买受人不知抵押，因为买卖珠宝不用过户走程序去特意查询，所以可以默认是善意的；但换成去中介买房、买车，抵押登记了，要过户必然会看到抵押登记，所以不会是善意的，这样的话A选项正确，E选项错误，这样理解对吗？

朴老师

10/22 11:11

同学你好对的是这样理解

描述你的问题，直接向老师提问

免费问答