00:10:00
问题已解决
甲公司利用乙公司急需扩大再生产，按期其抵押房屋的60%提供贷款，这是属于基本民事法律制度的那种行为（显失公平？）
温馨提示：如果以上题目与您遇到的情况不符，可直接提问，随时问随时答
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
这种情况下，甲公司利用乙公司的急迫需求，以较高的条件提供贷款，可能构成显失公平的行为。在民法中，显失公平是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时明显不公平的情形。如果确实存在这种情况，受损害方（即乙公司）有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同或其相关条款。但需要注意的是，主张显失公平需要有充分的证据证明在签订合同时存在上述情况，并且合同内容对一方明显不利。
祝您学习愉快！
这种情况下，甲公司利用乙公司的急迫需求，以较高的条件提供贷款，可能构成显失公平的行为。在民法中，显失公平是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时明显不公平的情形。如果确实存在这种情况，受损害方（即乙公司）有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同或其相关条款。但需要注意的是，主张显失公平需要有充分的证据证明在签订合同时存在上述情况，并且合同内容对一方明显不利。
祝您学习愉快！
08/22 16:18
15665555235 
08/22 16:41
利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形才属于显失公平吧，我举例的我不确定属不属于
周老师 
08/22 16:41
亲爱的学员，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：
这种情况可能构成显失公平。民法里，显失公平指一方利用对方危困、缺乏判断能力等，致民事法律行为成立时明显不公平。受损害方（乙公司）有权请求法院或仲裁机构撤销合同或相关条款。不过，主张显失公平需有充分证据证明签订合同时存在相关情况，且合同对一方明显不利。此外，若一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力的情节严重，即使交易中的价格未偏离市价，仍可能构成显失公平。
祝您学习愉快！
这种情况可能构成显失公平。民法里，显失公平指一方利用对方危困、缺乏判断能力等，致民事法律行为成立时明显不公平。受损害方（乙公司）有权请求法院或仲裁机构撤销合同或相关条款。不过，主张显失公平需有充分证据证明签订合同时存在相关情况，且合同对一方明显不利。此外，若一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力的情节严重，即使交易中的价格未偏离市价，仍可能构成显失公平。
祝您学习愉快！
阅读 19
描述你的问题，直接向老师提问
3649
意见反馈
