问题已解决
疑问:不太了解为什么应付账款多计?2023年未记账,2024年才记账,不应该是2023年应付账款少记了吗?



亲爱的学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:
在这个问题中,关键在于理解应付账款和货币资金的记录时间对财务报表的影响。
根据图片内容中的例题,甲公司在2023年12月签发了一张支票用于支付欠经销商的货款,但这笔交易被记录在2024年1月的银行存款日记账上。这种情况下:
1.**应付账款**:在2023年12月签发支票时,理论上应付账款应该减少,因为公司已经履行了支付义务。然而,由于这笔交易被延迟到2024年才入账,2023年的应付账款没有减少,导致2023年应付账款多计。
2.**货币资金**:同样,由于支票在2023年12月签发,货币资金应该在2023年减少。但因为记录延迟到2024年,2023年的货币资金没有减少,导致2023年货币资金多计。
因此,虽然从逻辑上看,支票签发后应付账款应该减少,但由于记账延迟,2023年的财务报表上应付账款并没有减少,反而是多计的状态。这个问题的关键在于交易的实际发生时间与记账时间不一致,导致财务报表的反映不准确。
祝您学习愉快!
在这个问题中,关键在于理解应付账款和货币资金的记录时间对财务报表的影响。
根据图片内容中的例题,甲公司在2023年12月签发了一张支票用于支付欠经销商的货款,但这笔交易被记录在2024年1月的银行存款日记账上。这种情况下:
1.**应付账款**:在2023年12月签发支票时,理论上应付账款应该减少,因为公司已经履行了支付义务。然而,由于这笔交易被延迟到2024年才入账,2023年的应付账款没有减少,导致2023年应付账款多计。
2.**货币资金**:同样,由于支票在2023年12月签发,货币资金应该在2023年减少。但因为记录延迟到2024年,2023年的货币资金没有减少,导致2023年货币资金多计。
因此,虽然从逻辑上看,支票签发后应付账款应该减少,但由于记账延迟,2023年的财务报表上应付账款并没有减少,反而是多计的状态。这个问题的关键在于交易的实际发生时间与记账时间不一致,导致财务报表的反映不准确。
祝您学习愉快!
05/24 12:07